关于民间文物艺术品三确问题

关于民间文物艺术品三确问题

　　 鉴别真伪问题，科学断代是所有问题里面最核心的问题，确真是三大问题里面的重中之重。

　　 由于传统眼学鉴定，取决人性的好坏和综合的知识研判。目前，利益集团正式利用这一点掌控话语权，同时也是今天文物艺术品鉴定乱象和市场乱象的根源。

　　 所以必须推行科学检测，以科学检测为准，其他只做辅助，才能彻底解决真伪问题。那么，什么样的技术设备更具有推行的可行性呢？

　　 国家采用什么样的设备和技术进行检测，完全可以摆个擂台赛。争论100回，还不如实践一回。中国有句俗话：是骡子是马拉出来溜溜。

　　 从和准确的角度来看，纵观目前国内外的所有科学检测手段，现在民间这项源于国外航空航天技术和量子医疗的“量子文物年份检测技术”（艺术品太阳）具有可实施性。

　　 目前以艺术学术方面的研究和争论是没有没有标准和无休止的，是属于象牙塔的问题，无关确真！

　　 至于法律层面，对于民间文物艺术品，只要不是盗墓所得，都应该是合法的。只要对民间收藏家手中的文物艺术品进行“大赦”，确权问题自然迎刃而解。目前，全世界只有中国有文物保护法，艺术品不管是中国的还是国外的，不管是现代的还是古代的，自从它诞生的那天开始就拥有了商品的属性。限制商品的流通，就是遏制它的价值体现。

　　 文物部门和执法部门只抓两点，k22就是打击盗墓，第二就是严防以工艺品仿古工艺品方式低价廉价走私。

　　 关于确值方面，这是市场行为，随行就市，由市场决定。就是专家的意见和估值也只能作为参考作用。

　　 把繁荣文化市场作为传统文化复兴的重要工作，促交易，激活民间数百万亿（魔术贴艺术品）的古代文化遗存，确实让文物保护惠及人民群众，服务于国家经济发展大局，服务于国家文化兴国战略。

　　 在经过确真以后，以相应的价值，可以作为国家信用背书和进行国际化交流、交易、创造外汇。让文化推动“一带一路”国家战略！

　　 《艺术品3确》禁止个人文物收藏和买卖是不合理的，难道主管部门不知道文物艺术品不流通，必毁坏和流失的这么简单道理吗？

　　 更何况，人性是有欲望的，特别是在利益面前，国家也是这样。当年八国联军用大炮打开中国国门，掠夺中国文化艺术品和金银，不管是抗日战争还是解放战争，当战争结束撤退的时候首先运走的也是文化艺术品和金银。因为钱是会贬值的而艺术品不会，艺术品是的资产。

　　 今天，我们中国古代文化艺术品财富由于在中国民间得不到价值体现，甚至得不到应用有尊严。则以低廉的仿古工艺品方式，白菜的价格流失海外“送货上门”。

　　 怎么样让文物艺术品活起来，我想与这有关的相关系列问题，首先要解决的归根到底的就是对《艺术品3确》的彻底修改和推行“科学确真”的问题。

　　 画家、收藏鉴赏家、ACI注册艺术品鉴定评估师。中国东方文化研究会文物艺术品专业委员会常务副秘书长，中国古今艺术品年份检测研究。