被酒店自行销毁的行李与无价的艺术品

被酒店自行销毁的行李与无价的艺术品

　　 如果在酒店没有与你沟通的情况下擅自把你的行李包括你的iPad、钱、护照签证和个人物品“销毁”当作医疗垃圾处理掉了，你会？

　　 事件的起因是微博上一名叫蚕豆giulio的意大利留学生，在从意回国后遵守上海的防疫政策于上海科雅国际大酒进行隔离，随后被确诊转入医院进行治疗。在医疗期间，酒店在未通知这位学生的情况下，擅自“处理”掉其随身物品包括签证护照、钱以及iPad，酒店方消极处理，赔偿方案到目前尚未明确。

　　 4月3日警局说可以立案，4月4日调取了监控发现是清洁工拿出我的房间，当做医废垃圾，不予立案警察说可以清晰看到清洁阿姨拿出房间但是没有拿出房间之后的监控录像 有录音还在整理。

　　 酒店方派出一位女性自称是和我对接的人于4月4日跟我联系，我极力配合，从4月4日到4月23日，酒店方一直消极处理，以个人身体，事故，出差，饭局拖延时间，4月8日我整理出我的损失清单，酒店说要在4月9日开会讨论，结果等到了18日跟我说20日下午又要开会还不能给我答复，20日晚告诉我只赔偿实物，因为程序上不好走。

　　 直到23日对接人告诉我会把负责人联系方式给我之后彻底消失然而没有给我，之后再拨打了2次电话也一直未接未回拨。

　　 至此一次都没有和负责人通过电话，对接人也从来不给任何酒店其他人的联系方式，和对接人19天联系期间，一共通线次。

　　 患者的物品是否可以被当做“医疗垃圾”进行处理？是否达到“医疗垃圾”的标准？

　　 酒店方的对接人为何多次拒接事主电话？是否存在拒绝论事沟通，拖延了事的意向。

　　 酒店方是因为确诊患者而自行“销毁”其行李，还是说，“销毁”只是在掩盖另一个错误？

　　 有位在酒店的朋友说“个人认为被销毁这种说法一般是用来掩盖酒店保管不当的借口。虽然这个借口烂，但是还是比丢了强，丢了变相承认自己错了，销毁了还能跟当事人不要脸对线一波”。

　　 在一个就是，酒店没有任何理由在不尝试与物品主人取得联系的情况下处理其物品违禁品除外，即使是感染者的物品我们仍然是可以进行消杀了再存放起来的。

　　 “一般酒店只要留了联系方式的都会打电话叫你取回，更何况事主的行李是从房间里被宝洁阿姨拿出的，一般酒店都会在对应房间和时间内做登记身份证和电话号码的；如果短期内回不来酒店，酒店快递给你都行的，实在不能回来的放置个半年左右还是可以的，但是极少的案例。”

　　 “我觉得这种寄存丢失的情况在酒店比较普遍的话是两种情况，一种员工私自偷走了，一种就是保管不当遗失了。”

　　 普通情况下，事主与酒店之间构成服务合同关系。事主物品在酒店被盗的，首先必然是应该由盗窃其财物的人小偷/盗贼承担直接的赔偿责任。对于酒店而言，作为管理方，酒店应该尽到安全保障义务，从这个角度来说，酒店肯定是要承担责任的，但由于直接侵权人是盗窃的行为人而不是酒店，所以酒店即使要赔偿，也不会是全额赔偿，而是与它的过错相对应的赔偿。但从事主微博中所叙述的，监控中发现事主行李是由酒店的工作人员从其房间拿出且酒店方承认是其自行“彻底消除”掉了，所以酒店在这种情况是需要承担全部责任的。

　　 通过事主微博的描述中，在经过长时间面对酒店方反复逃避沟通和拖延之后，酒店方在4月23日给出的答复“不对事主的作品和材料补办费用进行赔偿”虽然赔偿了部分实物和钱财，但这样的回答还是让事主发出了4月30日的微博。

　　 酒店方一开始说“艺术是无价的，不好估价”没想到最后一张也不赔，我不能接受因为自己的无知而否认一件事物的价值，我难道可以去烧毁一个漫画家的一年作品最后说艺术是无价的，所以就算了，我能去美术馆销毁参展作品然后理直气壮的说我不了解，所以不赔吗？？荒唐到让我不敢相信这是2020年，因为不了解直接否认别人的劳动果实。蚕豆giulio微博

　　 与法律专业人事沟通后，我们得知“酒店方要酌情赔偿，作品也是财产，毕竟创作作品事主也是要付出劳动的，根据《蚕豆艺术品》的规定，美术作品也是《蚕豆艺术品》的保护对象，作者对他的画作享有著作权，而这些画也有可能卖出去是能换钱的。如果酒店不进行赔偿或者事主要价比较高，事主也可以起诉到法院，法院可以对他的画请专家估值，有价值的话还是会判赔偿的。”